20261007行为学造模结果一实验记录

今日实验概况：

本次对迷走神经袖套电极植入小鼠CRS应用验证阶段的造模结束后行为学结果进行汇总。纳入最终分组的38只小鼠：CON+Sham组9只、CON+VNS组10只、CRS+Sham组9只、CRS+VNS组10只。CRS期间，VNS组持续接受既定参数的迷走神经电刺激。此次汇总旷场试验和糖水偏好试验结果，用于评价CRS条件下的行为学表现及VNS的状态依赖性调节效果。

实验流程

一、最终分组及行为学结果整理

按2026年9月14日确认的最终分组进行数据归类：CON+Sham组为38、42、43、48、50、55、58、67、70号；CON+VNS组为41、44、45、52、54、56、61、63、65、68号；CRS+Sham组为34、35、36、37、39、49、57、60、62号；CRS+VNS组为40、46、47、51、53、59、64、66、69、71号。

本次统计包括造模结束后的旷场总移动距离、中心区停留时间及糖水偏好率。旷场原始数据来自造模结束相关结果中的移动距离和中心时间记录；糖水偏好率按糖水消耗量占糖水与清水总消耗量的比例计算。

二、旷场总移动距离结果

四组总移动距离存在组间差异，单因素方差分析结果为F(3,34)=4.254，P=0.012。CRS+Sham组总移动距离最高，均值为2304.11 cm；CON+Sham、CON+VNS及CRS+VNS组均值分别为1340.46 cm、1308.32 cm和1511.79 cm。

LSD两两比较显示，CRS+Sham组分别高于CON+Sham组、CON+VNS组及CRS+VNS组，P值分别为0.005、0.003和0.017。原始录像观察中，第3组多只小鼠表现出持续高速活动、跳跃尝试越狱、撞击围壁并发声等异常兴奋表现；其中37号和62号小鼠移动距离分别约3932 cm和3961 cm。CRS+VNS组未见同样的群体性躁动表现。

图1. 造模结束后四组小鼠旷场总移动距离比较。单因素方差分析P=0.012；CRS+Sham组分别高于CON+Sham组、CON+VNS组及CRS+VNS组。

三、旷场中心区停留时间结果

四组中心区停留时间的总体差异未达到统计学显著性，单因素方差分析结果为F(3,34)=1.825，P=0.161。各组中心区时间均值分别为：CON+Sham组6.996 s、CON+VNS组5.256 s、CRS+Sham组12.796 s、CRS+VNS组6.317 s。

CRS+Sham组的中心区时间在数值上较高，但组内个体差异较大；因此本阶段仅记录该描述性趋势，不将中心区时间作为当前行为学结果的主要结论。

图2. 造模结束后四组小鼠旷场中心区停留时间比较。单因素方差分析P=0.161，四组总体差异未达统计学显著性。

四、糖水偏好结果

糖水偏好试验在造模结束后完成，糖水偏好率按糖水消耗量/总液体消耗量计算。四组糖水偏好率分别为：CON+Sham组0.7063±0.0571，CON+VNS组0.7662±0.0648，CRS+Sham组0.5057±0.0456，CRS+VNS组0.7498±0.0767。

方差齐性检验P=0.378。单因素方差分析显示四组糖水偏好率存在显著差异，F(3,34)=34.093，P<0.001。Tukey HSD两两比较显示，CRS+Sham组糖水偏好率显著低于CON+Sham组、CON+VNS组和CRS+VNS组，均为P<0.001；CRS+VNS组与两个对照组之间均未见显著差异。

CRS+Sham组出现明确的糖水偏好降低；在CRS期间持续实施VNS的CRS+VNS组未表现出同等程度的偏好下降，糖水偏好率回到对照组分布范围。

图3. 造模结束后四组小鼠糖水偏好率比较。CRS+Sham组低于其余三组，Tukey HSD均P<0.001。

实验总结

1. 造模结束后，CRS+Sham组在旷场中表现为异常高活动，总移动距离显著高于CON+Sham、CON+VNS和CRS+VNS组；CRS+VNS组未呈现同等程度的高活动表现。
2. 糖水偏好结果显示，CRS+Sham组出现显著偏好下降；CRS期间持续VNS的CRS+VNS组糖水偏好率与两个对照组无显著差异，呈现状态依赖性的正常化结果。
3. 旷场中心区停留时间的总体组间差异不显著，本阶段不作为主要行为学终点解释。
4. 后续继续完成悬尾试验、旷场重测及取材，并围绕自制电极和刺激系统的方法学表现整理论文结果图表。